Alphabet’s GOOG vs. GOOGL: Care este diferența?
Care este diferența dintre GOOG și Google?
GOOG și GOOGL sunt simboluri bursiere pentru Alphabet (compania cunoscută anterior sub numele de Google). Principala diferență între simbolurile clase de acțiuni a fost menținerea controlului fondatorilor Larry Page și Sergey Brin. Când companiile devin publice, fondatorii își pierd adesea controlul asupra companiei lor atunci când sunt emise prea multe acțiuni.
Chei de luat masa
- Alphabet, compania mamă Google, are două clase de acțiuni listate care utilizează simboluri ușor diferite.
- Acțiunile GOOGL sunt acțiunile sale de clasă A, cunoscute și sub numele de acțiuni ordinare, care au structura tipică cu o acțiune-un vot.
- Acțiunile GOOG sunt acțiuni de clasa C, ceea ce înseamnă că acești acționari nu au drept de vot.
- Există un al treilea tip de acțiune, clasa B, care este deținută de fondatori și insideri care acordă 10 acțiuni pe vot. Acțiunile din clasa B nu pot fi tranzacționate public.
Înțelegerea lui Alphabet despre GOOG vs. GOOGL
Alphabet are o credință îndelungată în misiunea sa de a organiza informațiile lumii și un angajament puternic față de viziunea fondatorilor săi. Viziunile companiei pot fi compromise atunci când companiile devin publice, deoarece viziunea lor este adesea forțată să ocupe un loc în spatele intereselor acționarilor. Piețele și investitorii pot fi miope în căutarea rezultatelor imediate, chiar în detrimentul rezultatelor pe termen lung. Splitare este o metoda care permite Brin și Page să profite de pe piață publice de lichiditate, păstrând în continuare drepturile de vot și de a nu pierde controlul asupra companiei.
GOOGL
Acțiuni GOOGL sunt clasificate ca acțiuni clasa A. Acțiunile din clasa A sunt cunoscute sub numele de acțiuni comune. Acestea oferă investitorilor o miză de proprietate și, de obicei, drepturi de vot. Acestea sunt cel mai comun tip de acțiuni.
GOOG
Acțiunile GOOG sunt acțiunile companiei de clasa C. Acțiunile din clasa C oferă acționarilor un pachet de acțiuni în companie, la fel ca acțiunile din clasa A, dar, spre deosebire de acțiunile ordinare, acestea nu conferă drepturi de vot acționarilor. Ca urmare, aceste acțiuni tind să tranzacționeze cu o reducere față de acțiunile din clasa A. Aceste acțiuni de clasă C nu trebuie confundate cu tipul de acțiuni C emise de unele fonduri mutuale.
Există, de asemenea, acțiuni de clasa B care au 10x voturi pe acțiune, dar acestea sunt deținute de fondatori și insideri și nu tranzacționează public.
Un rezumat al structurilor clasei:
- Clasa A — Deținută de un investitor obișnuit cu drepturi de vot regulate (GOOGL)
- Clasa B — Deținută de fondatori cu puterea de vot de 10 ori mai mare decât clasa A
- Clasa C – Fără drepturi de vot, deținute în mod normal de angajați și de unii acționari de clasă A (GOOG)
consideratii speciale
Adesea, investitorii activi se grupează și acumulează acțiuni pentru a presa companiile să adopte inițiative prietenoase cu acționarii care sporesc prețurile acțiunilor, cum ar fi reducerea costurilor, răscumpărarea acțiunilor și dividendele speciale. Acest proces poate deveni ostil, activiștii angajându-se în bătălii publice pentru a câștiga locuri în consiliul de administrație și pentru a prelua controlul companiei de la proprietarii săi. Aceste decizii pe termen scurt sunt antitetice misiunii Alphabet. Page și Brin au dorit să preîntâmpine această posibilitate, mai ales că creșterea prețului acțiunilor Alphabet a încetinit și creșterea activității sale de bază a scăzut.
Când Alfabetul creștea cu pași mari, nu putea face nimic rău. Pe măsură ce afacerea de căutare pe internet a explodat, compania avea un monopol care revendica mai mult de 90% din piață. Mulți investitori au considerat Alphabet ca un ETF pe internet și l-au considerat o parte integrantă a expunerii la bursă. Cu toate acestea, deoarece internetul a migrat către dispozitive mobile, Alphabet a avut mai puțin succes în tranziție. În plus, Alphabet nu a reușit să profite de valul social media, pierzând în fața Facebook și Twitter. Compania a fost, de asemenea, atacată de critici și acționari pentru avantajele sale generoase ale angajaților, cheltuielile grele și lipsa unor zone profitabile dincolo de căutare.
În 2017, consiliul de administrație S&P a anunțat că nu va mai enumera companiile care oferă acțiuni fără vot la unii dintre indicii săi.